annette aus zürich (20.02.2012)

Toller Schuhe, gibt warm und kann absolut mit dem teueren Original mithalten

Anonym (07.02.2012)

Der Schuh ist schön warm und ich finde ihn auch für einen WInterstiefel ansehnlich. Leider sollte er nicht schmutzig werden, denn sobald man versucht, einen Fleck zu entfernen, löst sich die Farbe ab! Und dann sieht der Schuh natürlich nur noch schäbig aus. Wirklich schade.

Kunde aus Berlin (30.01.2012)

Vor einem Jahr kaufte ich hier fabelhafte sandfarbene Stiefel dieses Modells, die ich in meiner fußkalten Erdgeschosswohnung dann als Hausschuhe eigentlich das ganze Jahr trug. Barfuss natürlich :-). Nun wollte ich nachkaufen. Leider hat sich jetzt die Materialzusammensetzung geändert, keine reine Wolle mehr, sondern 30 Prozent Synthetik. Spürbar weniger kuschlig und komfortabel. Deswegen Rücksendung u Neuorientierung zu preisgesenkten Uggs.

Sonja aus Stuttgart (24.01.2012)

Stiefel sind zu klein....und die Farbe gefällt mir nicht!!! Außerdem wurde dieser Stiefel am 18.1.12..bestellt um kam am 24.1.12 erst hier an!! Das waren 7 Tage....und nicht 1-2 Tage..

Kunde aus Nähe Kaufbeuren (03.01.2012)

Der Stiefel steht den anderen teureren Marktführern in nichts nach.Die Verarbeitung ist gut und der Stiefel ist warm und bequem.Allerdings mußte ich das erste Paar wieder zurück schicken,da das Wildleder Flecken aufwies.Das zweite Paar war besser,aber auch da befanden sich dunkle Flecken an der äußeren Seitennaht.Ich habe sie aber trotzdem behalten,da diese nicht besonders auffallen.Keine Ahnung,welcher Art diese Flecken sind.

Anonym (22.12.2011)

Leider muss ich sagen, dass ich von diesem Produkt absolut enttäuscht bin. Die Farbe entspricht nicht dem was man auf dem Bild sieht und das Material wirkt billig. Ich dachte, dass ich eine günstige Alternative zu UGG-Boots gefunden hätte, aber da gebe ich lieber 300CHF aus und habe dafür eine gute Qualität und eine schöne Farbe. Zudem ist der Schnitt total unpraktisch. Ich habe sehr schlanke Beine doch kann nicht mal meine Hose im Stiefel drin tragen . Hose über dem Schuh sieht leider garnicht chic aus...

Kunde aus Dortmund (06.12.2011)

Dieser Stiefel sieht am Fuß nicht so klobig aus und wärmt sehr gut!

Kunde aus Görlitz (05.12.2011)

Die Stiefel passen ganz genau. Verarbeitung ist sehr gut. Sie erfüllen alle Erwartungen.

Kunde aus Stutttgart (17.10.2011)

Schaft ist kürzer als bei Emu, das ist nicht ganz so schön. Aber Passform ist viel besser, da schmaler als bei den Emu geschnitten, was das Laufen enorm verbessert. Qualität ist gut. Von der Größe her, muss man sich durchprobieren, da die verschiedenen Modelle von Bearpaw alle unterschiedlich ausfallen. Dieser hier ist nicht ganz so schmal geschnitten, sehr angenehm beim reinschlüpfen, aber ich weiß noch nicht, ob er sich beim Tragen noch sehr weitet, das hieße dann man schlappt wieder hinten an der Ferse raus ?! Ich habe mich für das engere Model von Bearpaw "Emma II tall" entschieden, das sitzt noch enger am fuß.

Anonym (15.10.2011)

Dieser Stiefel ist- im Gegensatz zu "Marissa" sehr gut verarbeitet und passt genau. Ich habe sehr schmale Füße und Waden und freue mich endlich einen eng anliegenden Stiefel gefunden zu haben der oben nicht "lüftet". Bei breiten Füßen und kräftigeren Waden vielleicht etwas eng. Hochwertige Sohle, leider innen ein bißchen wenig Fell, aber mit einer einlegesohle auch Barfuß zu tragen. Insgesamt ein sehr lohnendes Preis-Leistungs-Verhältnis